Si Montréal a des problèmes de collusion et de mafia, on serait vraiment naïf de croire qu’il n’y en a pas à Longueuil. Un parti qui règne pendant 27 ans sans opposition solide, ça sent mauvais. Goyette n’était pas sans reproche avec sa firme de notaire. Il manque clairement d’éthique même si ses intentions pouvait être bonnes. Il faudrait peut-être lui expliquer que l’apparence de conflit d’intérêt, c’est un conflit d’intérêt. La perception en politique, c’est la vérité. Mais quand tu utilises les moyens de la ville en faisant de la publicité pour ton parti, tu dépasses les bornes. Est-ce que Longueuil est la deuxième, et non la première comme le prétendait leur publicité, ville la mieux gérer? Peut-être, mais on ne dit pas qu’elle bien gérer. C’est ça la nuance. Franchement, ce n’est pas trop compliquer battre Montréal avec tous les problèmes qu’ils ont…

Seul note sombre au tableau, notre conseiller, Michel Desjardins a été réélu. C’est quand même incroyable qu’il s’en soit sorti aussi facilement. Le conflit qu’il l’oppose à notre complexe de condo est incroyable. Nous payons des taxes, mais on n’a pas de service. Ce n’est pas des farces, on pait une compagnie privé pour aller chercher nos ordures, mais les maisons de l’autre côté de la rue eux reçoivent les services de la ville. C’est pathétique de voir qu’on pait des taxes sans obtenir de service. Sans compter que la police ne passe pas dans notre rue et que les infrastructures sont sous notre responsabilité.

Tout ça parce que la ville a trouvé une astuce pour nous exclure des services de base en nous donnant un statu particulier. Notre merveilleux conseiller nous a retourné de bord. Il a rien fait. On taxe sans service. On se croirait dans les villes défusionnés. J’espère que Caroline St-Hilaire va tenir sa promesse, soit de dialoguer avec les citoyens.

Share/Save

Ici, on aime bien déplacer les emplois. L’usine de Mirabel qu’ils ont construit récemment avec l’aide du gouvernement a permis ce déplacement d’emploi. Clairement plus rentable. C’est toujours ironique de constaté que les gens de Longueuil ont financé le déplacement de bons emplois avec leur impôt. Les économistes de gauche disent qu’ils créent de la richesse en subventionnant. C’est vrai, mais ça crée aussi de la pauvreté ailleurs. Je ne crois pas que Longueuil avait besoin de cela.

Dans ce cas-ci, c’est clairement la faute du gouvernement, mais contrairement à la pensée populaire, c’est parce qu’il a agit que cette malheureuse situation arrive. Les politiciens de gauche crée de la pauvreté pour paraître des sauveurs, mais dans le fond, ils en sont les responsables.

Share/Save