Le journaliste-citoyen
Il y a un débat actuellement sur l’utilité des journalistes-citoyens versus les journalistes. Un des reproches qu’on fait souvent aux blogues est l’anonymat des personnes qui écrivent. Je ne crois pas qu’il y a beaucoup de blogueur qui utilise l’anonymat dans le but de faire de la diffamation ou faire circuler de la fausse information. Dans mon cas, je me demandais juste l’utilité. Le texte de l’Électron Libre m’a fait bien réfléchir sur le sujet. Il y a clairement plus d’avantage de clairement dire qui écrit les textes et les assumer.
Plusieurs personnes savent déjà ma véritable identité. Une recherche moindrement sérieusement permet de trouver mon nom au complet. Certains détracteurs vont me dire que je tentait de façon détourner de le cacher, ce qui est dans les faits faux. Ce n’est même pas une question que je me suis posé au début quand j’ai commencé à écrire. Mon but premier était d’écrire des textes de qualités et originaux. C’est très difficile puisque la compétition est très forte. Certains blogueur sont très fort et je crois qu’ils contribuent à la diffusion de l’information malgré certains dérapagent de certains.
Ma prétention n’est pas de remplacer les journalistes, car eux sont des professionnels. Mon but est d’avant tout de faire connaître mes opinions comme un photographe amateur qui montre ses photos. C’est intéressant, mais ça ne vaut pas le travail d’un professionnel.
Bref, je le fais avant tout pour moi-même. C’est un passe-temps comme les autres.
