Le gouvernement ne peut pas contrôler le marché
Le syndicat des TCA n’est pas content et accusent le gouvernement d’être le premier responsable de la perte de ces emplois au Québec et doit être tenu responsable.
Malgré un prêt de 400 millions sans intérêt et d’autres subvention comme de l’électricité à bon marché, ils décident de fermer 4 usines. C’est qu’il faut qu’elles ne soient vraiment pas rentable pour décider de les fermer.
Le responsable, c’est le prix de l’aluminium. C’est très payant politiquement de faire des annonces et “sauver” des emplois, mais le gouvernement n’a aucun contrôle sur le prix de l’aluminium. Produire une ressource à perte n’est pas bon pour l’économie du Québec. Cette mesure pourrait nous coûter 100 millions plus les intérêts de 400 millions, car Rio Tinto Alcan possède une clause lui permettant de rembourser que 300 millions sur 30 ans. Essayez d’avoir un prêt pareil à la banque…
Dans cette situation, le gouvernement a retardé l’inévitable. Quand le marché chute rapidement, la correction est encore plus dure. Le gouvernement est responsable du niveau de la crise, mais pas de la crise elle-même.
Bref, c’est encore nous simple citoyen qui allons ramasser la facture. L’interventionnisme du gouvernement à un coût et à long terme ne crée pas de richesse. Ce cas est un exemple flagrant.
