Le blogue de Sebastien Piedade

Dans le but de sauver de l’argent, l’équipe de PM ( Projet Montreal) a décidé de ne pas effectuer d’opération de chargement de la neige la fin de semaine les rues résidentielles. La logique en arrière, c’est d’éviter de faire rentrer des employés le soir et la fin de semaine.

Qu’est-ce que ça donne sur le terrain? Et bien il y a des rues qui ont été entretenu à moitié. D’un côté de la rue, ils ont chargé la neige et de l’autre non. On peut comprendre un décalage, mais la fin de semaine viens de rajouter deux jours supplémentaires.

Il y a des pertes d’espaces de stationnement du au fait que les autos se stationnent en biais. Cette situation est prolongé maintenant la fin de semaine et ce ne sont pas les commerçants qui sont directement impacter, mais les citoyens. Les rues commerçantes sont bien souvent considérer comme prioritaire, donc, on fait le chargement de neige en premier. L’impact est mineur sur leur commerce, car leur clients utilisent les parcomètres.

Le citoyen lui doit se stationner dans des rues bordéliques s’il trouve une place. Sinon, il doit aller dans les stationnement de nuit et marcher. On peut comprendre quand il y a des opérations de chargement de neige, mais quand c’est pas le cas et que c’est dû à du travail non-fait volontairement pour sauver des coûts, on se dit quel service de merde que la ville nous donne. Au moins, ils ont la descence de mettre la priorité sur les troitoires pour nous permettre de marcher.

La perception est aussi importante, la ville semble désorganiser, voire inefficace. Les rues sont plus étroites dû au auto stationner en biais car stationer dans un banc de neige, c’est pas si évident. Etonnant aussi de voir les médias dire que les opérations de chargement de neige vont finir samedi quand les pancartes sur certaines rues indiquent qu’ils vont le faire mardi matin. C’est pas mal frustrant aussi de voir une piste cyclable déneiger avant ta rue. Comme si le vélo devait être une priorité en hiver…

Il y a une petite chicane entre la SDC (Sociétés de développement commercial)  et l’administration du Plateau au sujet du stationnement.  Si j’étais un idéologue simpliste, c’est certain que j’appuierais la SDC, mais c’est pas le cas.

L’objectif de Projet Montreal d’augmenter les tarifs des parcomètres à 3$ de l’heure et d’augmenter leur application jusqu’à 1 heure du matin pour certaines zones est parfaitement logique.  C’est le concept d’utilisateur-payeur.  Je n’ai  aucune objection à ce que PM fasse payer le plein prix aux automobilistes.

Il est impossible d’augmenter le stationnement sur le Plateau, il manque d’espace.  Les places de stationnement sont difficiles à trouver et les automibilistes fuient déjà le Plateau.  Comme j’expliquais à un commerçant sur la rue St-Laurent, la croissance de son commerce passe par l’amélioration du transport en commun.  Le fait d’augmenter le prix des parcomètres ne changera le fait qu’ils seront fort probablement tous utilisés même à 3$ de l’heure.

C’est un bon début pour obtenir la pleine valeur du stationnement sur le Plateau.  La rareté du stationnement est une richesse qu’on se doit d’exploiter.  Une compagnie privé l’aurait fait depuis longtemps.  En fait, l’admistration doit continuer à soutirer le maximum des stationnements en s’assurant que les parcomètres sont utilisés.

Le seul hic, c’est qu’au lieu de baisser les taxes foncières, on propose de nouvelles dépensent avec un programme subventionnant l’insonorisation des salles de diffusion.  Bref, PM veut déterminer qui va vivre et qui va mourrir au lieu de laisser le marché le faire à sa place.

Le Plateau Mont-Royal est perçu comme étant le bastion du socialisme/communisme au Québec.   Je dois l’admettre, j’ai beaucoup critiqué Amir Khadir et son parti Québec Solidaire.  En fait, on pourrait croire que je méprise les gens vivant dans cet arrondissement.  C’est une croyance, parce que dans les faits, je les respect, ils ont bien le droit de croire à leur dogme.

Pour démontrer aux socialistes/communistes que j’ai vraiment de bonnes intentions pour eux, j’ai pris une grande décision.  J’ai décidé de vivre avec eux pour mieux comprendre leur illusion.

Maintenant, on ne pourra plus dire que les gens du Plateau  sont tous des socialistes/communistes…

Le débat autour du registre des armes à feu est complète déconnecté de la réalité. Les démagogues ( socialiste + féministe ) s’en donnent à coeur joie. On parle littéralement d’abolir le registre pendant qu’on veut seulement exempté les chasseurs.  On se croirait en campagne référendaire avec les scénarios que les différents groupes de pression nous présente tellement c’est exagéré.

Les féministes extrémistes y tiennent mordicus peu importe les milliards gaspiller. Une femme canadienne qui aurait été sauvé indirectement par le registre vaut des milliards.  Je dis “canadienne” parce que si l’intention est de sauver des vies, on devrait plutôt investir l’argent en Afrique, on aurait sûrement un meilleur retour sur investissement…

On retrouve bien quelques policiers comme Yvan Delorme, directeur du Service de police de la ville de Montréal, qui soutiennent le registre.  Il prétend que cet outil est efficace pour combattre les tueries.  Il permet de faire de la prévention en identifiant ceux qui ont des armes.  C’est pas parce que tu as 10,000 hit que ton outil est utile.  C’est un beau chiffre, mais les résultats eux, est-ce qu’ils sont au rendez-vous?  Imaginez-vous la tuerie de Dawson sans le registre.  Ça aurait changer de quoi?

Pourtant, dans les faits, c’est la formation des policiers et du personnel qui sauve des vies.  Les bonnes mesure à faire c’est d’engager des enquêteurs et policier pour prévenir le crime.  Un registre des armes à feu n’éliminera pas la stupidité humaine.  Alors, est-ce qu’on peut laisser tranquile les chasseurs qui sont après tout les véritables victimes dans cette histoire de bureaucratie?

Je m’y attendais un peu, mais maintenant que Gilles Taillon est devenu le nouveau chef de l’ADQ, plusieurs sites de gauche étatiste prévoient la mort de ce parti. Ils ont probablement raison. Je ne crois pas que le virage du parti à gauche va changer de quoi. La chute de popularité va s’accentuer et lorsqu’il n’y aura plus de députer, l’ADQ mourra purement et simplement.

Qu’est-ce que vous voulez? Le parti perd tout son authenticité en reniant les quelques mesures de droite qu’il avait à son programme. Les libéraux et les péquistes occupent déjà l’espace centre-gauche, pourquoi aller se battre sur leur terrain? C’est un suicide politique et l’ADQ a un chef qui a de l’expérience dans ce genre de manœuvre.

Malgré cette désolante situation, il faut demeurer optimiste. Les citoyens ayant une vision plus à droite ne sont pas morts, même s’ils sont sans parti actuellement. Il est souhaitable qu’un nouveau parti de droite soit créé pour combler ce vide. J’appuie donc toute initiative dans ce sens, même si ça peut accélérer la mort de l’ADQ à court terme, c’est à long terme qu’on y gagne.